Perbezaan
pendapat tentang isu hudud, Negara Islam, hutang PTPTN dan termasuk
juga isu tentang undang-undang lompat parti didalam gabungan Pakatan
Rakyat dilihat oleh elit-elit politik UMNO sebagai ‘kecelaruan’ dasar
parit-parti dalam Pakatan Rakyat.
Keadaan ini bukanlah pelik bagi kita kerana, orang-orang yang tidak
memahami sudut dan demensi demokrasi akan melihat perbezaan pendapat ini
sebagai satu ‘perpecahan’ atau ‘ketidak sefahaman’.
Inilah masalah asas bagi mereka yang duduk dalam satu sistem dari
warisan feudal. Dalam sistem feudal, tidak ada istillah ‘soal’ dan
‘rundingan’. Yang berkuasa mencadangkan pilihan, dan mereka jualah yang
membuat keputusan. Tidak ada perbincangan, pertukaran pendapat,
kritikan, nasihat, analisis dan maklum balas dalam sesuatu hal yang
diputuskan dalam sistem feudal.
Pendek kata, tuan tanah boleh berbuat semahunya dan pekerjanya (ahli)
hanya perlu menurut dan mengangguk sahaja. Hasil dan kejayaan dari
setiap keputusan yang dibuat akan dijadikan sebagai suatu kejayaan bagi
tuannya. Tetapi sesuatu kegagalan itu terjadi, maka ahli-ahliny akan
dipersalahkan.
Inilah feudalisme. Maka, bagi UMNO yang mewarisi budaya feudal ini,
memang mustahillah bagi elit-elit politik mereka untuk menerima
perbezaan pendapat sebagai suatu fitrah yang positif dalam dunia yang
serba moden tamadunnya.
Pemikiran golongan warisan feudal
Jika kita menelek kenyataan Dato’ Saifuddin Abdullah, Ahli Majlis
Tertinggi UMNO berhubung isu cadangan DAP untuk penggubalan
undang-undang lompat parti sebagai ‘tidak sehaluan’ dengan parti-parti
dalam PR iaitu PKR dan PAS, tidaklah menghairankan.
Kata Saifuddin, “ pemimpin DAP seperti Pengerusinya Karpal Singh dan
Setiausaha Agungnya Lim Guan Eng dilihat begitu bersungguh-sungguh mahu
mewujudkan undang-undang berkenaan, sedangkan ketua pembangkang Datuk
Seri Anwar Ibrahim bertindak sebaliknya.”
Perbezaan pendapat dalam apa jua isu, baik soal dasar, perlaksanaan
dan pendekatan merupakan asas penting dalam memastikan setiap isu
dibahas dan dinilai dengan halus sevukup-cukupnya. Ini pastinya untuk
memastikan suara semua pihak mempunyai peranan. Di peringkat ahkir
membuat keputusan, pastinya semua pihak akan mudah menerimanya kerana
mereka yang terlibat mendapat peranan dalam proses tersebut.
Demokrasi budaya baru
Dalam budaya demokrasi yang sihat, sesiapa jua boleh mencadangkan,
sesiapa jua boleh memberi justifikasi dan sesiapa jua boleh membantah,
namun pada akhirnya, setiap cadangan perlu melalui proses perbahasan.
Inilah yang sedang diamalkan dalam PR dan inilah juga budaya yang tidak
ada didalam UMNO.
Demokrasi bukan sekadar ‘undi’ dan nombor (jumlah) tetapi demokrasi
juga adalah budaya yang penuh dengan kepelbagaian dan perbezaan, dan
yang menjadikan ianya menarik adalah setiap suara boleh didengar dan
setiap keluhan akan terjawab. Malah lebih menakjudbkan lagi, apa jua
perbezaan pendirian atau keinginan, kita masih boleh duduk bersama,
mencari titik persamaan dalam perjuangan dan bergabung membentuk satu
arus baru politik Malaysia, inilah yang tidak dapat difahami oleh mereka
yang mewarisi mentaliti feudal.
Jika UMNO mahu tahu beza BN dengan PR, maka silalah berlapang dada
menerima hakikat bahawa UMNO dan BN sudah ketinggalan zaman dan tidak
releven. Jika kenyataan ini mampu diterima, maka pastinya masa depan
Malaysia, akan lebih menjanjikan.
-/roketkini.com
.
0 Komen pengunjong :