Kenapa Najib takut nafi pengakuan Cecil Abraham?

KUALA LUMPUR 20 MAC: Datuk Seri Najib Razak tidak perlu takut memberi reaksi balas terhadap pengakuan Tan Sri Cecil Abraham jika Perdana Menteri itu benar-benar tidak terlibat dalam proses menyediakan akuan bersumpah (SD) kedua untuk P Balasubramaniam seperti .
“Semua tunggu bilakah Najib mahu tampil kerana perkara itu sudah terdedah kepada umum. Kenapa campur tangan dalam pembabitan SD kedua jika tiada apa yang perlu ditakuti atau dibimbangi?” kata  Dr Muhammad Nur Manuty.
Ketua Penerangan KEADILAN itu merujuk pengakuan Cecil Abraham kepada peguam Bala iaitu Americk Sidhu yang kemudian didedahkannya dalam Mesyuarat Agung Tahunan (AGM) Majlis Peguam, 16 Mac lalu.
Bala pada 1 Julai 2008 membuat akuan bersumpah mengenai penglibatan Najib dalam kes pembunuhan kejam Altantuya Shariibuu pada Oktober 2006, selain hubungan intim mereka.
Keesokannya, Bala menarik balik akaun bersumpah berkenaan, sebaliknya mengemukakan akuan bersumpah kedua yang kini disahkan palsu, sebelum menghilangkan diri dan bersembunyi di Chennai, India.
Apabila pulang ke Malaysia 28 Februari lalu, Bala yang pernah menyatakan akaun bersumpah pertama, sahih manakala akuan bersumpah kedua, palsu ketika dalam persembunyiaan, mengulangi pengakuan sama dengan bersumpah atas nama kitab suci Hindu.
Mengulas lanjut, Muhammad Nur berkata, rakyat akan tertunggu-tunggu dan tidak mustahil jika mereka membuat penilaian sendiri jika Najib terus berdiam diri.
“Perjelas apa peranannya hingga terpaksa menolak akuan bersumpah pertama sedangkan ia dibuat dua tahun selepas pembunuhan Altantuya Shariibuu,” kata Pengerusi Majlis Pimpinan Negeri (MPN) Perak itu.